阜陽交通能源投資有限公司造價咨詢服務機構(gòu)合作單位選取項目中標結(jié)果公告（FDGJ-CGFU20230015）

一、項目名稱：阜陽交通能源投資有限公司造價咨詢服務機構(gòu)合作單位選取項目

二、項目編號：FDGJ-CGFU20230015

三、招標方式：公開招標

四、招標人：阜陽交通能源投資有限公司

五、代理機構(gòu)：方大國際工程咨詢股份有限公司

六、開標時間：2023年4月6日10時00分

七、公示時間：2023年4月7日至2023年4月10日

八、中標信息

九、本項目投標人

1.驛濤工程集團有限公司、綜合得分：66.07

2.安徽欣安工程建設(shè)項目管理有限公司、綜合得分：81.90

3.重慶凱弘工程咨詢有限公司、綜合得分：84.92

4.安徽晨陽建設(shè)工程項目管理有限公司、綜合得分：83.58

5.鼎信數(shù)智技術(shù)集團股份有限公司、綜合得分：87.07

6.安徽凱吉通工程咨詢有限公司、綜合得分： 86.67

7.江蘇富華工程造價咨詢有限公司、綜合得分：93.75

8.天津津建工程造價咨詢有限公司、綜合得分：83.33

9.天津興業(yè)工程咨詢有限公司、綜合得分：91.21

10.法正項目管理集團有限公司、綜合得分：82.20

11.安徽金誠造價師事務所有限公司、綜合得分：85.46

12.華誠工程咨詢集團有限公司、綜合得分：85.55

13.國華工程科技（集團）有限責任公司、綜合得分：88.95

14.安徽金瑞安工程咨詢有限公司、綜合得分：84.61

15.萬邦工程管理咨詢有限公司、綜合得分：79.84

16.華聯(lián)世紀工程咨詢股份有限公司、綜合得分：89.41

17.北京泛華國金工程咨詢有限公司、綜合得分：87.39

18.龍達恒信工程咨詢有限公司、綜合得分：89.44

19.安徽忠實工程造價有限公司、綜合得分：90.32

20.大洲設(shè)計咨詢集團有限公司、綜合得分：90.16

21.恒泰工程咨詢集團有限公司、綜合得分：82.27

22.盛唐工程咨詢集團有限公司、綜合得分：88.47

23.安徽省華都工程咨詢有限公司、綜合得分：71.37

24.北京金馬威工程咨詢有限公司、綜合得分：86.72

25.豐匯國際項目管理有限公司、綜合得分：83.52

26.鴻英項目管理咨詢有限公司、綜合得分：80.55

27.開元數(shù)智工程咨詢集團有限公司、綜合得分：89.75

28.安徽華普工程造價咨詢有限公司、綜合得分：93.27

29.四川省名揚建設(shè)工程管理有限公司、綜合得分：86.44

30.安徽金泉工程管理咨詢有限公司、綜合得分：91.50

31.公誠管理咨詢有限公司、綜合得分：66.32

32.中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司、綜合得分：86.38

33.華春建設(shè)工程項目管理有限責任公司、綜合得分：86.72

34.永明項目管理有限公司、綜合得分：87.28

35.普信國際工程咨詢有限公司、綜合得分：84.67

36.華鼎工程咨詢集團有限公司、綜合得分：88.87

37.安徽立泰工程咨詢有限公司、綜合得分：72.25

38.達信建設(shè)發(fā)展有限公司、綜合得分：84.38

39.浙江華耀建設(shè)咨詢有限公司、綜合得分：83.79

40.安徽新天源建設(shè)咨詢有限公司、綜合得分：82.92

41.建基工程咨詢有限公司、綜合得分：83.35

42.中科高盛咨詢集團有限公司、綜合得分：81.53

43.安徽安天利信工程管理股份有限公司、綜合得分：87.47

44.江蘇駿通建設(shè)項目管理咨詢有限公司、綜合得分：83.21

45.安徽華信項目管理有限公司、綜合得分：93.52

46.安徽中信工程咨詢有限公司、綜合得分：/

十、被否決投標或不合格投標人

若投標人對上述結(jié)果有質(zhì)疑，請在公示期內(nèi)通過書面形式向代理機構(gòu)（或招標人）提出，質(zhì)疑函應按照招標文件規(guī)定格式填寫，代理機構(gòu)（或招標人）通過書面形式進行答復。如認為質(zhì)疑答復不符合招標文件、法律或代理機構(gòu)（或招標人）未在規(guī)定時間內(nèi)答復的，可在知道或應當知道之日起10日內(nèi)通過書面形式向招標人提起投訴，投訴應當有明確的請求和必要的證明材料。